फेसलेस पीपल भारत में श्रीलंकाई तमिल शरणार्थियों की दुर्दशा की पड़ताल करता है, और उन्हें लंबे समय तक नागरिकता से वंचित करने पर सवाल उठाता है।
भारत में श्रीलंकाई तमिल शरणार्थियों पर दो दशकों की रिपोर्टिंग में, वरिष्ठ पत्रकार आरके राधाकृष्णन को एक महत्वपूर्ण अनुभूति हुई है। "वे सहानुभूति नहीं चाहते, वे दिखना चाहते हैं," उन्होंने फेसलेस पीपल के लिए अपने निर्देशक के बयान में लिखा है, एक उत्पीड़ित समुदाय पर उनकी पहली डॉक्यूमेंट्री जिसे उन्होंने 'एक्शन' और 'कट' करने के लिए कैमरा उठाने से बहुत पहले ट्रैक किया था।
यह डॉक्यूमेंट्री जिसे शॉर्ट्स में फाइनलिस्ट के रूप में चुना गया है! ओस्लो में यूरोपीय लघु फिल्म महोत्सव (14 दिसंबर) छह शरणार्थियों के जीवन पर आधारित है। इनमें एक स्कूली लड़का, एक गृहिणी, शैक्षणिक सपने देखने वाली एक युवा महिला और समुदाय की पहली पीएचडी विद्वान है
उत्तरी श्रीलंका में श्रीलंकाई तमिलों की क्रूर हत्याओं से बचने के लिए, उनमें से दो सबसे कम उम्र के लोगों को छोड़कर, सभी प्रतिकूल, अमानवीय परिस्थितियों से गुजरते हुए, नावों पर भारतीय तट पर पहुंचे। राधाकृष्णन, जिन्होंने प्रिंट पत्रकार होने के लगभग चार दशकों के बाद निर्देशक की टोपी पहनी थी, का कहना है कि यह परियोजना तंजावुर, मन्नार और तिरुचि सहित तमिलनाडु भर के शिविरों में रिपोर्टिंग में बिताए गए वर्षों से विकसित हुई है।
आरके राधाकृष्णन द्वारा निर्देशित फेसलेस पीपल का एक दृश्य
| फोटो साभार:
एम वेदन
"एक शिविर में मेरी पहली यात्रा 2006 में हुई थी। वह तब था जब तमिलनाडु में शिविरों में हैजा फैल गया था। [दिवंगत मुख्यमंत्री] करुणानिधि की सरकार ने शिविरों का दौरा करने और लोगों को क्या चाहिए, यह पता लगाने के लिए मंत्रियों के लगभग नौ समूहों का गठन किया था। यह पहली बार था जब शिविर की स्थितियों की पूर्ण पैमाने पर जांच की गई थी। मैंने सोचा कि अगर प्रभावित लोग खुद के लिए बोलते हैं.. अगर वे स्पष्ट कर सकते हैं कि वे क्या चाहते हैं.. तो यह उनकी ओर से मेरे कहने से अधिक महत्वपूर्ण होगा," उन्होंने कहा। कहते हैं
ऐसा लगता है कि यह प्रवृत्ति निर्देशक के सतर्क और जानबूझकर संयम के रूप में सामने आई है। हालाँकि फिल्म अपनी हड्डियों, गहरी और कच्ची भावनाओं को समेटे हुए है, लेकिन इसके बजाय यह विषयों और उनकी भारतीय नागरिकता की स्थिति के बारे में बात करती है। राधाकृष्णन का कहना है कि शिविर में रहने वाले अधिकांश लोग जो अपने जीवन का अधिकांश समय भारत में रहे हैं, उन्हें अभी भी देश में अपनी नागरिकता नहीं मिली है। इसलिए वे अपने जीवन में प्रगति नहीं कर पाते हैं। इन शिविरों के निवासियों के पास मतदान के अधिकार, नौकरी तक पहुंच और शोषण से कानूनी सुरक्षा का अभाव है
राधाकृष्णन पूछते हैं कि भारत को उन्हें नागरिकता देने से इनकार करने का क्या नैतिक अधिकार है, खासकर तब जब 89,830 शरणार्थियों में से लगभग 98% शांति से रहते हैं। वे कहते हैं, ''यह एक सुलझने योग्य समस्या है जो केवल नई दिल्ली में राजनीतिक इच्छाशक्ति के अभाव के कारण रुकी हुई है।'' उन्होंने आगे कहा कि इसमें से अधिकांश वास्तविक सुरक्षा खतरा होने के बजाय जड़ता है
"एक निर्देशक के रूप में, मेरे लिए भारत में श्रीलंकाई तमिल शरणार्थियों की तात्कालिक शारीरिक और भावनात्मक स्थिति पर ध्यान केंद्रित करना आकर्षक था। उनकी निराशा की बनावट, आशा का शांत लेकिन स्थिर क्षरण, और प्रतीक्षा से प्रेरित स्पष्ट थकान। मुझे उस प्रलोभन से लड़ना था और उनकी अनिश्चित कानूनी स्थिति के बड़े सवाल पर ध्यान केंद्रित करना था, जो अंततः उनके जीवन के अधर में लटके रहने का कारण है," वे कहते हैं।
राधाकृष्णन का कहना है कि स्टेटस पर ध्यान देने से फिल्म की रेटिंग लगभग खत्म हो गई। ढाई महीने की समीक्षा के बाद भी फिल्म जो एक छोटे बच्चे के जीवन और स्मृति पर काफी हद तक केंद्रित है, केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) ने इसे केवल 16 वर्ष से अधिक उम्र वालों के लिए देखने के लिए उपयुक्त पाया।






टिप्पणियाँ 0