दिल्ली उच्च न्यायालय ने पूर्व न्यायाधीश यशवंत वर्मा के आवास पर मिली नकदी पर एफआईआर और जांच की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार (21 सितंबर, 2026) को दिल्ली उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश यशवंत वर्मा के आवास पर आग लगने के बाद बड़ी मात्रा में नकदी की कथित खोज के मामले में प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) दर्ज करने और विशेष जांच दल (एसआईटी) या केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से जांच कराने की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति अमित बंसल ने याचिका को "जंगली जादू-टोना" करार दिया और कहा कि याचिकाकर्ता, वकील, घनश्याम उपाध्याय के पास कानून में वैकल्पिक उपाय हैं।
"मैं इसका मनोरंजन नहीं कर रहा हूं। यह एक जंगली चुड़ैल का शिकार है। आपके पास करने के लिए इससे बेहतर कुछ नहीं है?" जज ने कहा
सुनवाई के दौरान, अदालत ने याचिकाकर्ता की याचिका दायर करने की स्थिति पर सवाल उठाया और पूछा कि उसने एफआईआर के लिए अपनी याचिका के साथ ट्रायल कोर्ट से संपर्क क्यों नहीं किया।
श्री उपाध्याय ने कहा कि यह घटना "असाधारण" प्रकृति की थी और निचली अदालत "इस मामले में न्याय नहीं कर सकती"
उन्होंने कहा, "यह न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के संबंध में है। आपराधिक कानून को कोई भी लागू कर सकता है। कोई प्रतिबंध नहीं है।"
न्यायालय द्वारा यह संकेत दिए जाने के बाद कि वह याचिका खारिज कर देगी, श्री उपाध्याय ने कानून में उपलब्ध उपायों पर विचार करने के लिए इसे वापस ले लिया। उन्होंने पहले याचिका के साथ सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसे अगस्त में खारिज कर दिया गया था
लुटियंस दिल्ली में श्री वर्मा के आवास पर रात करीब 11.35 बजे आग लगने के बाद बड़ी मात्रा में नकदी की कथित खोज हुई। 14 मार्च, 2025 को होली की रात, जब वह दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश थे। दमकलकर्मी मौके पर पहुंचे और आग पर काबू पाया
इस खोज से एक बड़ा विवाद खड़ा हो गया और उन्हें उनके मूल उच्च न्यायालय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया
टिप्पणियाँ 0