तमिलनाडु के मंत्री टी.के. प्रभु ने कथित रूप से अपमानजनक बयानों के लिए YouTuber मैरिडास के खिलाफ ₹1 करोड़ का मानहानि का मुकदमा दायर किया।

मद्रास उच्च न्यायालय ने सोमवार (21 सितंबर, 2026) को तमिलनाडु के प्राकृतिक संसाधन मंत्री टीके को छुट्टी (अनुमति) दे दी। प्रभु ने यूट्यूब, एक्स और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर उनके खिलाफ कथित रूप से अपमानजनक बयान देने के लिए यूट्यूबर एम. मारिडास पर अदालत में मुकदमा दायर किया

न्यायमूर्ति के. गोविंदराजन थिलाकावाडी ने मंत्री द्वारा दायर एक आवेदन को स्वीकार कर लिया, जिसमें अदालत की अनुमति मांगी गई थी, और उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को YouTuber, Google LLC, YouTube India और कैलिफ़ोर्निया स्थित X Corporation के खिलाफ उनके द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे की संख्या तय करने का निर्देश दिया।

वरिष्ठ वकील पी.एच. को सुनने के बाद आदेश पारित किए गए। विक्रम वीरासामी की सहायता से अरविंद पांडियन ने तर्क दिया कि सिविल मुकदमा दायर करने के लिए कार्रवाई का एक हिस्सा उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र में उत्पन्न हुआ था और इसलिए, मंत्री यहां मुकदमा दायर करने के हकदार थे।

वरिष्ठ वकील ने अन्य मामलों में पारित तीन पिछले आदेश भी प्रस्तुत किए, जहां अदालत ने समान रूप से व्यक्तियों को सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ दिए गए झूठे, दुर्भावनापूर्ण और अपमानजनक बयानों के लिए मानहानि का मुकदमा दायर करने की अनुमति दी थी।

अपनी शिकायत में, मंत्री ने कहा कि वह टीवीके टिकट पर कराईकुडी विधानसभा क्षेत्र से चुने गए और उन्हें खान और खनिजों के प्रभारी मंत्री के रूप में कैबिनेट में शामिल किया गया, उन्हें अवैध खनन पर अंकुश लगाने और सुधार करने की जिम्मेदारी सौंपी गई।

मंत्री ने यूट्यूबर पर अपने यूट्यूब चैनल पर उनके खिलाफ भ्रष्टाचार और अन्य अवैधताओं के झूठे, निराधार और अपमानजनक आरोप लगाने और उन्हें अपने एक्स हैंडल पर साझा करने का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि आरोप पूरी तरह सच्चाई के विपरीत हैं

इन सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर साझा किए गए सभी आपत्तिजनक वीडियो के लिंक को सूचीबद्ध करते हुए, मंत्री ने उच्च न्यायालय से यूट्यूबर को मुकदमा दायर करने की तारीख से वसूली की तारीख तक 12% प्रति वर्ष की दर से ब्याज के साथ ₹1 करोड़ का मुआवजा देने का निर्देश देने का आग्रह किया।

योग्यता से एक दंत चिकित्सक, डॉ. प्रभु ने कहा कि उनका जन्म और पालन-पोषण कराईकुडी में हुआ था और वे अपने निर्वाचन क्षेत्र के लोगों के बीच अपनी "ईमानदारी, नैतिक आचरण, ईमानदारी, ईमानदारी, सीधेपन और जिम्मेदार सार्वजनिक सेवा" के लिए जाने जाते थे।

नुकसान का दावा प्रतिष्ठा की हानि, भावनात्मक संकट, मानसिक पीड़ा, पेशेवर नुकसान और वादी की गरिमा और गोपनीयता के उल्लंघन के लिए किया गया था।