म.प्र. में याचिका उच्च न्यायालय ने वित्तीय लागत को लेकर लाडली बहना योजना को बंद करने की मांग की; सरकार को नोटिस जारी

मप्र में याचिका उच्च न्यायालय ने महिला सशक्तिकरण और राज्य के बजट पर इसके प्रभाव पर सवाल उठाते हुए लाडली बहना योजना की वित्तीय व्यवहार्यता को चुनौती दी।

मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के समक्ष एक याचिका दायर की गई है जिसमें लाडली बहना योजना को बंद करने की मांग की गई है, जिसके तहत पात्र महिलाओं को राज्य सरकार से 1,500 रुपये का मासिक भत्ता मिलता है, जबकि सरकारी खजाने पर इसकी वित्तीय देनदारी पर सवाल उठाया गया है और इसे चुनाव से संबंधित मुफ्तखोरी होने का आरोप लगाया गया है।

ग्वालियर की पूर्व कांग्रेस पार्षद सुधा दुबे द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए 16 सितंबर को ग्वालियर में न्यायमूर्ति जी.एस. अहलूवालिया और अनुराधा शुक्ला की खंडपीठ ने महिला एवं बाल विकास विभाग और वित्त विभाग सहित राज्य के अधिकारियों को नोटिस जारी किया और उनसे जवाब मांगा।

मुख्यमंत्री लाडली बहना योजना, राज्य की भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार की एक प्रमुख योजना, पूर्व मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान द्वारा मार्च, 2023 में ₹1,000 प्रति माह की राशि के साथ शुरू की गई थी। उस वर्ष अक्टूबर में, विधानसभा चुनाव से एक महीने पहले, राशि को बढ़ाकर ₹1,250 प्रति माह कर दिया गया था। भाजपा ने अपने चुनाव घोषणापत्र में, राशि को बढ़ाकर ₹3,000 प्रति माह करने का भी वादा किया था।

इस योजना ने, जिससे 2023 में लगभग 1.31 करोड़ महिलाओं को लाभ हुआ, भाजपा को विधानसभा चुनावों में सत्ता विरोधी लहर का मुकाबला करने और भारी बहुमत के साथ सत्ता में लौटने में मदद करने का श्रेय दिया जाता है। चुनावों के बाद से इस योजना में एक बढ़ोतरी देखी गई है, श्री चौहान के उत्तराधिकारी मोहन यादव ने इसे नवंबर, 2025 से ₹1,500 तक ले लिया है।

FY2026-27 के लिए योजना का बजटीय आवंटन ₹23,882 करोड़ था

याचिका में कहा गया है कि इस योजना की वर्तमान स्वरूप और पैमाने पर लागत ₹22,000 करोड़ प्रति वर्ष से अधिक है, जबकि मांग की गई है कि सरकार योजना की वित्तीय देनदारी का विवरण साझा करे।

याचिका में कहा गया है कि "हर महीने बहुत बड़ी मात्रा में सार्वजनिक धन वितरित किया जा रहा है, बिना पर्याप्त सामग्री के यह दिखाने के कि इस तरह की आवर्ती नकद सहायता वास्तव में महिलाओं के लिए स्थायी आर्थिक सशक्तिकरण, आत्मनिर्भरता, रोजगार, कौशल या स्थायी आय के अवसर पैदा कर रही है"

इसमें पूछा गया है कि क्या कोई स्वतंत्र और व्यापक मूल्यांकन किया गया है जो दर्शाता है कि योजना ने महिलाओं को स्थायी वित्तीय स्वतंत्रता प्रदान की है

याचिका में राज्य की वित्तीय स्थिति पर भी सवाल उठाते हुए कहा गया है कि सरकार "बाजार उधार और राज्य विकास ऋण के माध्यम से धन जुटा रही है और उस पर ऋण और ब्याज देनदारियां जारी हैं"