चौंकाने वाले आरोपों और व्यापक दुरुपयोग नेटवर्क के उभरते सबूतों के बीच 'जेम ग्रेनाइट' वीरमणि को पीडोफिलिया के लिए जांच का सामना करना पड़ रहा है।
दशकों तक, 84 वर्षीय आर. वीरमणि, जिन्हें 'जेम ग्रेनाइट' वीरमणि के नाम से जाना जाता है, को भारत के ग्रेनाइट उद्योग के वास्तुकारों में से एक के रूप में मनाया जाता था। उन्होंने क्षेत्र के संस्थागत ढांचे के निर्माण में मदद की, उद्योग निकायों का नेतृत्व किया और ग्रेनाइट खनन और विपणन में उनके योगदान के लिए केंद्र सरकार द्वारा सम्मानित किया गया। वह अपनी परोपकारी गतिविधियों के लिए भी जाने जाते थे
वीरमणि, एक वकील, ने संयोग से प्राकृतिक पत्थर उद्योग में प्रवेश किया और इसके अग्रदूतों में से एक बन गए। उन्होंने कई करोड़ रुपये का व्यवसाय बनाया और सावधानीपूर्वक एक सामाजिक दायरा विकसित किया जिसमें राजनेता, मशहूर हस्तियां और अन्य सार्वजनिक हस्तियां शामिल थीं। हालाँकि ऐसा लगता था कि उसका एक दूसरा पक्ष भी था। आज, ग्रेटर चेन्नई पुलिस उन आरोपों की जांच कर रही है कि उसने नाबालिग लड़कियों का यौन उत्पीड़न किया है। पिछले महीने POCSO अधिनियम मामलों की एक विशेष अदालत द्वारा जांच बंद करने की मांग करने वाली पिछली पुलिस रिपोर्ट को खारिज करने और आगे की जांच के आदेश देने के बाद मामले में नाटकीय मोड़ आ गया।
यह मामला चेन्नई के अन्ना नगर स्थित एक गैर सरकारी संगठन के बाल अधिकार कार्यकर्ता द्वारा 6 अक्टूबर, 2025 को अनैतिक यातायात रोकथाम इकाई (आईटीपीयू) के निरीक्षक के पास दायर की गई शिकायत से उत्पन्न हुआ।
शिकायत को केंद्रीय अपराध शाखा (सीसीबी) के तत्कालीन अतिरिक्त आयुक्त ने आगे की कार्रवाई के लिए भेज दिया था। अगले दिन, CCB ने यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (POCSO) अधिनियम की धारा 7 और 8 के तहत मामला दर्ज किया और इसे 9 अक्टूबर को ITPU के सहायक आयुक्त को भेज दिया गया।
शिकायत के अनुसार, जब कार्यकर्ता अपने कार्यालय में थी, तब एक अज्ञात व्यक्ति ने एक संदेश वाला एक कवर और एक पेन ड्राइव दिया। एक व्यक्ति (जिसे बाद में वीरमणि के रूप में पहचाना गया) को शांति के घर में एक बिस्तर पर एक नाबालिग लड़की को गले लगाते, उसे गलत तरीके से छूते और उसका यौन शोषण करते देखा गया, जिसे उसका सहयोगी बताया गया है।
मामले की शुरुआत में जांच करने वाले पुलिस अधिकारी ने पाया कि शिकायत में उल्लिखित या वीडियो में दिखाए गए घर की तलाशी में कथित तौर पर शिकायत में नामित व्यक्तियों की ओर से गलत काम करने का कोई सबूत नहीं मिला।
20 फरवरी, 2026 को, सहायक आयुक्त, आईटीपीयू ने अदालत के समक्ष एक रिपोर्ट दायर की जिसमें सिफारिश की गई कि आगे की कार्रवाई रद्द कर दी जाए। रिपोर्ट के मुताबिक, वीडियो 2019 में हुई एक घटना को दर्शाता हुआ प्रतीत होता है
पुलिस ने एक अधिकृत साइबर-फॉरेंसिक विशेषज्ञ की सहायता से संदिग्ध स्थान से एक डिजिटल वीडियो रिकॉर्डर (डीवीआर) की जांच की। हालाँकि, जांचकर्ताओं ने कहा कि वे डिवाइस से मूल रिकॉर्डिंग या कोई अन्य प्रासंगिक फुटेज पुनर्प्राप्त नहीं कर सके
पहले की रिपोर्ट में कई कठिनाइयों का हवाला दिया गया था, जिसमें वीडियो में लड़की की पहचान करने में पुलिस की असमर्थता, उपयोगी सीसीटीवी फुटेज की अनुपस्थिति और शांति के पड़ोसियों के बयानों की कमी शामिल थी। इसमें यह भी कहा गया है कि साइबर-फॉरेंसिक विशेषज्ञ डीवीआर से मूल रिकॉर्डिंग प्राप्त नहीं कर सके क्योंकि कथित घटना को लगभग छह साल बीत चुके थे।
