आंध्र के किसान एम. मुरलीधर रेड्डी को प्रदूषण और कंपनी की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के आरोप में सेंटिनी बायोप्रोडक्ट्स की ओर से मुकदमे का सामना करना पड़ रहा है।

एनटीआर जिले के कीसरा के पास गंडेपल्ली गांव के एक किसान पर एक इथेनॉल कंपनी द्वारा नुकसान और स्थायी निषेधाज्ञा के लिए मुकदमा दायर किया गया है, क्योंकि उसने कंपनी द्वारा कथित तौर पर होने वाले प्रदूषण के बारे में मीडिया से बात की थी।

सेंटिनी बायोप्रोडक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा एम. मुरलीधर रेड्डी के खिलाफ मुकदमा दायर किया गया था। लिमिटेड ने 6 जुलाई, 2026 को इस अनुरोध के साथ कि किसान को सार्वजनिक माफी जारी करने का निर्देश दिया जाए, कंपनी को प्रतिष्ठा की हानि, मानसिक पीड़ा और कानूनी खर्चों के मुआवजे के रूप में ₹1 करोड़ की राशि का भुगतान किया जाए, और किसान को भविष्य में कोई भी "भ्रामक और दुर्भावनापूर्ण" बयान देने से रोकने के लिए एक स्थायी निषेधाज्ञा के रूप में राहत दी जाए। मुकदमा मंगलवार (22 सितंबर) तक प्री-ट्रायल प्रक्रिया में है।

इन विरोध प्रदर्शनों के बारे में कहानियाँ पहले द हिंदू में प्रकाशित हो चुकी हैं

इस साल अप्रैल में, एक तेलुगु मीडिया चैनल ने "सेंटिनी मंटालु" शीर्षक से एक कहानी भी प्रसारित की, जो कारखाने के कारण होने वाले कथित मिट्टी, पानी और वायु प्रदूषण पर केंद्रित थी। किसान ने शो में आकर ग्रामीणों की समस्याओं के बारे में बात की. यह पहली बार नहीं था जब श्री मुरलीधर रेड्डी ने मीडिया से बात की थी

गंडेपल्ली में किसानों ने कारखाने के खिलाफ कई विरोध प्रदर्शन किए हैं, जो 2008 में स्थापित होने के बाद से इथेनॉल और अन्य उप-उत्पादों का उत्पादन कर रहा है।

2013 में दर्ज की गई शिकायतों के आधार पर, लोकायुक्त ने फरवरी 2022 में इस मुद्दे की जांच शुरू की और पाया कि अपशिष्टों को बिना उपचार के गांडेपल्ली-नंदालुरु पंपिंग सिंचाई नहर में छोड़ा जा रहा था, जिसके परिणामस्वरूप मिट्टी में लवणता बढ़ गई थी।

इन निष्कर्षों के आधार पर, ए.पी. प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड (एपीपीसीबी) ने कंपनी पर जुर्माना लगाया और आचार्य एन.जी. के एक प्रोफेसर से पूछा। रंगा कृषि विश्वविद्यालय उद्योग के कारण हुई फसल क्षति का आकलन करेगा। प्रोफेसर ने द हिंदू को बताया कि अंतिम रिपोर्ट इस महीने की शुरुआत में एपीपीसीबी को सौंपी गई थी

मुकदमे में कंपनी ने कहा कि किसान द्वारा दिए गए बयान झूठे, भ्रामक और असत्यापित थे, और यह सभी लागू वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन करता है और एपी प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड और अन्य अधिकारियों द्वारा जारी वैध लाइसेंस, अनुमोदन और पर्यावरण मंजूरी रखता है।

कंपनी ने यह भी आरोप लगाया कि प्रतिवादी ने पहले कंपनी के निकट स्थित भूमि से संबंधित एक प्रस्तावित लेनदेन के संबंध में उससे संपर्क किया था। मुकदमे में कहा गया है कि लेन-देन की विफलता के बाद, किसान ने "शत्रुता विकसित की और झूठे आरोप लगाने का निरंतर अभियान चलाया।"