23 सितंबर, 1918 को हाइफ़ा की लड़ाई भारत, इज़राइल और फ़िलिस्तीन के परस्पर जुड़े इतिहास में एक दिलचस्प स्थान रखती है।

23 सितंबर, 1918 को हाइफ़ा की लड़ाई भारत, इज़राइल और फ़िलिस्तीन के परस्पर जुड़े इतिहास में एक दिलचस्प स्थान रखती है। सैन्य दृष्टि से, प्रथम विश्व युद्ध के अंतिम चरण में एक छोटी लेकिन सामरिक रूप से महत्वपूर्ण घुड़सवार सेना की कार्रवाई, पिछली शताब्दी में, विभिन्न उद्देश्यों के लिए विभिन्न समुदायों द्वारा स्तरित स्मरण, जश्न मनाने, प्रतिस्पर्धा करने, पुनः दावा करने और पुनर्व्याख्या करने का स्थान बन गई है। आज हाइफ़ा को याद करने के लिए न केवल युद्ध के मैदान को नेविगेट करने की आवश्यकता है, बल्कि उत्तर-औपनिवेशिक पहचान, राजनयिक प्रतीकवाद और शाही इतिहास की नैतिक अस्पष्टताओं के बदलते इलाके की भी आवश्यकता है।

भारत के लिए, हाइफ़ा को अक्सर प्रथम विश्व युद्ध के दौरान भारतीय सैनिकों के असाधारण वैश्विक पदचिह्न के प्रतीक के रूप में याद किया जाता है। फ़्लैंडर्स से लेकर मेसोपोटामिया तक दस लाख से अधिक भारतीयों ने विदेशों में सेवा की, और 74,000 से अधिक लोग ऐसे युद्ध में मारे गए जो उनकी अपनी इच्छा से नहीं हुआ था। जोधपुर, मैसूर और हैदराबाद लांसर्स द्वारा अंजाम दिया गया हाइफ़ा पर घुड़सवार सेना का हमला, विदेश में भारतीय वीरता के सबसे नाटकीय प्रकरणों में से एक है। समसामयिक ब्रिटिश युद्ध डायरियाँ बंदरगाह शहर को सुरक्षित करने और मित्र देशों को उत्तर की ओर दमिश्क की ओर बढ़ने में सक्षम बनाने के लिए इस कार्रवाई को निर्णायक बताती हैं। सैन्य प्रेमियों के लिए, यह आखिरी महान घुड़सवार सेना के आरोपों में से एक था, और इसमें 15वीं इंपीरियल सर्विस कैवेलरी ब्रिगेड शामिल थी, जिसने मुख्य रूप से ओटोमन सेनाओं पर विजय प्राप्त की थी। जटिलता यह है कि भारतीय सेनाएँ ब्रिटिश कमान के अधीन थीं - और कई फिलिस्तीनी अरब ओटोमन्स के पक्ष में थे

आज़ादी के बाद के दशकों में, हाइफ़ा भारत के सैन्य इतिहास को साम्राज्य की छाया से पुनः प्राप्त करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा बन गया है। जो सैनिक वहां लड़े वे औपनिवेशिक विषय थे, लेकिन उनका साहस और बलिदान भारत की राष्ट्रीय कहानी से संबंधित है। इस प्रकार हाइफ़ा का स्मरण करना ऐतिहासिक पुनर्प्राप्ति का एक कार्य बन जाता है: एक दावा कि भारतीय एजेंसी शाही कमान की बाधाओं के भीतर भी मौजूद थी

हाइफ़ा कथा यह भी दर्शाती है कि कैसे उत्तर-औपनिवेशिक राष्ट्र गरिमा और निरंतरता पर जोर देने के लिए अपने अतीत की पुनर्व्याख्या करते हैं। भारत के लिए, लड़ाई का जश्न मनाना (और प्रथम विश्व युद्ध के स्मारक का नाम बदलकर "तीन मूर्ति हाइफ़ा चौक" रखना) यह स्वीकार करने का एक तरीका है कि उसके सैनिकों ने देश के एक संप्रभु गणराज्य बनने से बहुत पहले ही विश्व की घटनाओं को आकार दिया था। इज़राइल के लिए, भारतीय घुड़सवार सेना द्वारा हाइफ़ा को "मुक्त" करने की स्मृति को कृतज्ञता और मित्रता की कहानी में बुना गया है, जो स्मारकों और वार्षिक समारोहों का प्रतीक है। ये स्मरणोत्सव राजनयिक उद्देश्यों की पूर्ति करते हैं, लेकिन वे एक वास्तविक ऐतिहासिक संबंध को भी दर्शाते हैं

फिर भी, एजेंसी की यह पुनः प्राप्ति इस तथ्य से जटिल है कि स्वयं सैनिकों को अपने कार्यों के राजनीतिक परिणामों में कोई भूमिका नहीं थी। वे बहादुरी से लड़े, लेकिन वे अपने नहीं बल्कि एक झंडे के नीचे लड़े, एक ऐसे युद्ध में जिसके परिणाम पश्चिम एशिया को इस तरह से नया आकार देंगे जिसकी गूंज जारी रहेगी

यहीं पर हाइफ़ा की नैतिक अस्पष्टता अपरिहार्य हो जाती है। भारतीय घुड़सवार सेना की जीत ने फ़िलिस्तीन पर ब्रिटिश नियंत्रण को सुरक्षित करने में मदद की, जिससे बाल्फ़ोर घोषणा के कार्यान्वयन और उसके बाद के राजनीतिक परिवर्तनों को सक्षम किया गया जिसके कारण इज़राइल का निर्माण हुआ। कई फिलिस्तीनियों के लिए यह मुक्ति की नहीं बल्कि बेदखली की कहानी है। जब फ़िलिस्तीनी प्रतिनिधि हाइफ़ा की लड़ाई का जश्न मना रहे भारतीयों से कहते हैं, "हमने आपसे हमें आज़ाद करने के लिए नहीं कहा," वे भारतीय सैनिकों की बहादुरी पर सवाल नहीं उठा रहे हैं, बल्कि उस शाही परियोजना पर सवाल उठा रहे हैं जिसमें वह बहादुरी अंतर्निहित थी

यह तनाव औपनिवेशिक युग के सैन्य इतिहास को याद करने में एक व्यापक चुनौती को उजागर करता है। साहस के कार्यों के परिणाम सह-अस्तित्व में हो सकते हैं जिन्हें बाद की पीढ़ियाँ असुविधा या अफसोस के साथ देखती हैं। माउंट कार्मेल की ढलानों पर चढ़ने वाले सैनिकों ने अपनी जीत के भूराजनीतिक परिणामों को नहीं चुना। फिर भी, वे परिणाम आकार देते हैं कि विभिन्न समुदाय आज की लड़ाई को कैसे याद करते हैं

हाल के दशकों में, हाइफ़ा ने भारत-इज़राइल मित्रता के प्रतीक के रूप में नया महत्व हासिल कर लिया है।भारतीय नेताओं ने हाइफ़ा स्मारक का दौरा किया है; इज़रायली अधिकारियों ने शहर के इतिहास में भारतीय भूमिका के बारे में गर्मजोशी से बात की है। ये भाव दोनों देशों के बीच गहरी होती रणनीतिक साझेदारी को दर्शाते हैं, लेकिन ये यह भी प्रदर्शित करते हैं कि समकालीन संबंधों को मजबूत करने के लिए ऐतिहासिक स्मृति को कैसे जुटाया जा सकता है

वहीं, इस कूटनीतिक आलिंगन ने इतिहासकारों के बीच बहस छेड़ दी है। कुछ इज़राइली विद्वानों का तर्क है कि भारतीय भूमिका को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है, और इसका असली श्रेय ब्रिटिश और ऑस्ट्रेलियाई सैनिकों को जाना चाहिए, एक ऐसा दृष्टिकोण जो आंशिक रूप से उपनिवेशित भूरी चमड़ी वाले घुड़सवारों के "कर्ज़दार" होने के कारण उनकी परेशानी को दर्शाता है। इस बीच, भारतीय सैन्य इतिहासकार ब्रिटिश युद्ध रिकॉर्ड की ओर इशारा करते हैं जो स्पष्ट रूप से भारतीय घुड़सवार सेना को निर्णायक सफलता का श्रेय देते हैं। ये असहमतियाँ केवल अकादमिक नहीं हैं; वे राष्ट्रीय गौरव की राजनीति और ऐतिहासिक आख्यानों को इस तरह आकार देने की इच्छा को दर्शाते हैं जो वर्तमान पहचान को मजबूत करते हैं