चुनाव आयुक्तों के बीच अनधिकृत निर्णयों और असहमति के आरोपों के बाद विपक्ष ने मुख्य चुनाव आयोग पर महाभियोग चलाने की मांग की है।

बुधवार (23 सितंबर, 2026) को विपक्षी दलों ने कहा कि संसद को तुरंत मुख्य चुनाव आयुक्त (सीईसी) ज्ञानेश कुमार के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू करनी चाहिए, क्योंकि इंडियन एक्सप्रेस के एक खुलासे में दावा किया गया है कि तीन चुनाव आयुक्तों में से दो, सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी ने दस महीनों में कम से कम 14 बार औपचारिक रूप से आपत्तियां दर्ज कीं, जिसमें कहा गया कि बड़े फैसले उनकी जानकारी के बिना पूर्ण चुनाव आयोग के नाम पर किए जा रहे थे - जिनमें से कई को उन्होंने "अनधिकृत और अवैध" कहा।

पार्टियों ने सुप्रीम कोर्ट से रिपोर्ट पर स्वत: संज्ञान लेने की भी मांग की

ईसीआई सूत्रों ने जवाब देते हुए कहा कि "एसआईआर सहित भारत के चुनाव आयोग के सभी निर्णय सर्वसम्मति से और चुनाव आयुक्तों और मुख्य चुनाव आयुक्त दोनों की मंजूरी के साथ लिए गए हैं"

रिपोर्ट के अनुसार, दोनों चुनाव आयुक्तों ने मतदाता सूची के केंद्रीकरण के नेतृत्व वाले कई प्रमुख मुद्दों को लाल झंडी दिखाई। इस साल मई में, चुनाव आयोग विवेक जोशी ने यह प्रमाणित करने के लिए एक ऑडिट का प्रस्ताव रखा कि "संबंधित वैधानिक अधिकारियों को छोड़कर किसी के पास (मतदाता) डेटाबेस में कोई भी बदलाव करने की कोई योग्यता नहीं है।" अगस्त में, चुनाव आयोग सुखबीर सिंह संधू ने दर्ज किया कि राज्य-स्तरीय चुनाव अधिकारी रिपोर्ट कर रहे थे कि उनके पास ईआरओनेट पोर्टल तक उचित और पूर्ण पहुंच नहीं है - डिजिटल प्रणाली जिसके माध्यम से मतदाता सूची बनाए रखी जाती है। उन्होंने आगे कहा कि आयोग की आईटी महानिदेशक सीमा खन्ना के पास "वैधानिक अधिकारियों को कानून द्वारा दी गई उचित और पूर्ण पहुंच और संचालन की स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है।"

दोनों चुनाव आयोगों ने कहा कि फॉर्म 6 - जिसे नए मतदाताओं को पंजीकरण के लिए भरना होगा - को यह पूछने के लिए बदल दिया गया था कि क्या आवेदक या उनके माता-पिता/दादा-दादी अंतिम एसआईआर की मतदाता सूची में "मौजूद" हैं। ईसी जोशी ने मई की शुरुआत में ही चेतावनी दी थी कि इस तरह के वैधानिक स्वरूप को मतदाता पंजीकरण नियम, 1960 में संशोधन किए बिना नहीं बदला जा सकता है, और श्री संधू ने अगस्त में इस बदलाव को "अनधिकृत और अवैध" बताते हुए सहमति जताई थी और इसे तत्काल हटाने की मांग की थी।

चुनाव आयुक्त संधू ने यह भी सवाल किया कि पश्चिम बंगाल में उन मतदाताओं के खिलाफ अपील दायर करने के लिए आयोग को किसने अधिकृत किया था, जिन्हें न्यायिक न्यायाधिकरणों ने पहले ही सूची में शामिल कर लिया था - जबकि 38 लाख अपीलें लंबित थीं।

गोवा का मामला जहां सुप्रीम कोर्ट द्वारा आदेशित सुनवाई के बाद स्थानीय निर्वाचन पंजीकरण अधिकारियों द्वारा योग्य पाए गए 97 मतदाताओं को अंतिम सूची से बाहर कर दिया गया क्योंकि केंद्र-नियंत्रित सॉफ़्टवेयर में ईआरओ के निर्णय को रिकॉर्ड करने के लिए कोई तंत्र नहीं था, इसके बावजूद सीईओ के कार्यालय ने रोलबैक विकल्प की मांग करते हुए आठ बार पत्र लिखा था।

कांग्रेस महासचिव (संगठन) के.सी. वेणुगोपाल ने कहा कि इस खुलासे के बाद सीईसी ज्ञानेश कुमार को पद पर बने रहने का कोई अधिकार नहीं है

“आखिरकार एक आदमी, अपने स्वामी के आदेश पर कार्य करते हुए, मनमर्जी से नाम कैसे काट सकता है? वह हमारे लोकतंत्र को खतरे में डालने वाले घोर अवैध कदम उठाने के लिए अपने साथी संवैधानिक अधिकारियों को कैसे दरकिनार कर सकते हैं? वोट देने का अधिकार प्रत्येक नागरिक को दी गई एक आवश्यक संवैधानिक शक्ति है, जो हमारे लोकतंत्र का मूल आधार है। यदि इसे हटाया जाना है तो पूरी ईमानदारी के साथ उचित प्रक्रिया का पालन किया जाना चाहिए। आज, जब हम देख रहे हैं कि करोड़ों वास्तविक मतदाताओं को बाहर रखा जा रहा है और इतनी ही संख्या में फर्जी मतदाताओं को नामावली में जोड़ा जा रहा है, तो यह स्पष्ट है कि ज्ञानेश कुमार राष्ट्रव्यापी वोट चोरी अभ्यास के मुख्य वास्तुकार थे, जिसमें मोदी के शीर्ष अधिकारी शामिल थे, ”उन्होंने एक्स पर एक पोस्ट में कहा।