आईबी के पूर्व विशेष निदेशक यशोवर्धन झा आज़ाद ने कहा कि भारत को अधिक जवाबदेही, पारदर्शिता के साथ अधिक विश्वसनीय और प्रभावी भ्रष्टाचार विरोधी संस्थानों की आवश्यकता है...

इंटेलिजेंस ब्यूरो के पूर्व विशेष निदेशक यशोवर्धन झा आज़ाद ने मंगलवार को कहा कि भारत में भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए कानूनों या संस्थानों की कमी नहीं है, लेकिन मौजूदा प्रणाली विश्वसनीयता, स्वतंत्रता, जवाबदेही और प्रभावशीलता की कमी से ग्रस्त है।

हैदराबाद में एडमिनिस्ट्रेटिव स्टाफ कॉलेज ऑफ इंडिया (एएससीआई) में वेणुगोपाल राव मेमोरियल ओरेशन देते हुए, श्री आज़ाद ने कहा कि भारत ने भ्रष्टाचार से निपटने के लिए कानून, जांच एजेंसियां और संस्थागत तंत्र बनाने में दशकों बिताए हैं, लेकिन लड़ाई अधूरी है।

'हाउ इंडिया फाइट्स करप्शन: द इंस्टीट्यूशनल क्रिमिनोलॉजी टेस्ट' पर बोलते हुए, उन्होंने भ्रष्टाचार विरोधी संस्थानों की विश्वसनीयता का आकलन करने के लिए छह परीक्षणों का प्रस्ताव रखा - स्वतंत्रता, निष्पक्षता, क्षमता, समयसीमा, जवाबदेही और साहस।

भ्रष्टाचार के इतिहास का पता लगाते हुए, श्री आज़ाद ने कहा कि रिश्वतखोरी कोई नई घटना नहीं है और यह सभी सभ्यताओं में मौजूद है। उन्होंने रोमन सभ्यता, प्राचीन भारतीय ग्रंथों और चाणक्य के अर्थशास्त्र का उल्लेख किया, जिसमें उन्होंने कहा, रिश्वतखोरी और सत्ता के दुरुपयोग का विस्तृत विवरण है। उन्होंने भ्रष्टाचार, पाखंड, लालच और सत्ता के दुरुपयोग से निपटने वाले भारतीय साहित्य के उदाहरण के रूप में कश्मीरी लेखक क्षेमेंद्र और कल्हण की राजतरंगिणी का भी हवाला दिया।

उन्होंने 1948 के जीप घोटाले को स्वतंत्र भारत के पहले बड़े भ्रष्टाचार घोटालों में से एक बताया और कहा कि इसके बाद के घोटालों के कारण संथानम समिति की स्थापना हुई, जिसके बाद 1964-65 में केंद्रीय सतर्कता आयोग (सीवीसी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) का उदय हुआ।

उन्होंने कहा, "स्वतंत्रता के सात दशकों में भ्रष्टाचार से लड़ने के परिणामस्वरूप कानून, संस्थान, जांच एजेंसियों और तकनीकी क्षमताओं को अभूतपूर्व पैमाने पर मजबूत किया गया और फिर भी लड़ाई अधूरी है।"

"भ्रष्टाचार की वास्तविक लागत उन अस्पतालों में दिखाई देती है जो बनाए नहीं गए हैं, सड़कों का निर्माण विनिर्देशों के तहत नहीं किया गया है, जो पुल ढह गए हैं, अयोग्य उम्मीदवारों को नौकरियां मिल रही हैं और योग्य उम्मीदवारों को अवसरों से वंचित किया जा रहा है। यह उन ठेकेदारों को भी प्रभावित करता है जो योग्यता के आधार पर प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं और ईमानदार अधिकारी जिनकी ईमानदारी उनकी पेशेवर उन्नति में बाधा बन सकती है," श्री आज़ाद ने कहा

उन्होंने बताया कि समस्या संस्थानों की अनुपस्थिति नहीं बल्कि इन संस्थानों की विश्वसनीयता है। ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के 2025 भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि भारत ने 100 में से 39 अंक हासिल किए हैं और 182 देशों में 91वें स्थान पर है। उन्होंने कहा, "केवल भ्रष्टाचार विरोधी कानूनों और संगठनों को बढ़ाना पर्याप्त नहीं है। अनावश्यक विवेक को कम करना, कानून के शासन को मजबूत करना, पारदर्शिता बढ़ाना और नागरिकों को सरकारों को जवाबदेह बनाने में सक्षम बनाना भी उतना ही महत्वपूर्ण है।"

उन्होंने सवाल किया कि क्या कोई जांच संस्था परिणामों की चिंता किए बिना किसी शक्तिशाली व्यक्ति की जांच कर सकती है। श्री आज़ाद ने कहा कि इस बात पर व्यापक बहस चल रही है कि सीबीआई, सतर्कता एजेंसियों, सचिवों और वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों को कितनी शक्ति दी जानी चाहिए, लेकिन स्वयं जांचकर्ताओं की क्षमताओं पर अपर्याप्त ध्यान दिया गया है।