आईआईटी-बॉम्बे के छात्रों ने एक सहकर्मी की आत्महत्या से जुड़े कथित जाति उत्पीड़न का विरोध किया, शैक्षणिक कदाचार की निंदा किए बिना जवाबदेही पर जोर दिया।

भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान (आईआईटी) बॉम्बे के ऊर्जा विज्ञान और इंजीनियरिंग विभाग में दूसरे वर्ष के छात्र साहिल वाकोडे के माता-पिता, जिन्होंने शुक्रवार (18 सितंबर, 2026) को अपना जीवन समाप्त कर लिया, ने आरोप लगाया है कि उन्हें परिसर में जाति-आधारित उत्पीड़न का सामना करना पड़ा और संस्थान ने उनके बेटे को "खत्म" कर दिया।

उनके पिता रवींद्र वाकोडे ने कहा कि परिवार काफी संघर्ष के बाद इस मुकाम तक पहुंच पाया है और उन्होंने अपने बेटे के लिए न्याय की मांग की है। मुंबई पुलिस ने उनकी शिकायत पर प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज की, जिसमें भारतीय न्याय संहिता की धारा 108 के तहत प्रोफेसर सूर्यनारायण डूला का नाम लिया गया, जो आत्महत्या के लिए उकसाने और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रावधानों से संबंधित है।

छात्र प्रतिनिधियों ने 21 सितंबर को जारी एक बयान में कहा कि वाकोडे की मौत के बाद उनके विरोध का उद्देश्य अकादमिक कदाचार को उचित ठहराना नहीं था। उन्होंने कहा कि वे नकल या किसी भी प्रकार के शैक्षणिक कदाचार को बर्दाश्त नहीं करते हैं। उन्होंने कहा कि मौत ने छात्रों को संस्थान के भीतर प्रणालियों और प्रक्रियाओं की जांच करने के लिए प्रेरित किया है

यह बयान परिसर में तीन दिनों के विरोध प्रदर्शन के बाद आया और संस्थान द्वारा प्रोफेसर डुल्ला को प्रशासनिक मामलों के डीन के पद से हटाने के कुछ घंटों बाद आया। संस्थान ने कहा कि जांच आगे बढ़ने तक प्रोफेसर डूला प्रोफेसर बने रहेंगे

पहले के एक बयान में, आईआईटी-बॉम्बे ने आरोप लगाया था कि वाकोडे ने 18 सितंबर को एक परीक्षा में चैटजीपीटी का इस्तेमाल किया था। संस्थान ने कहा कि उनके खिलाफ कोई अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू नहीं की गई थी और उन्हें परामर्श दिया गया था। इसमें कहा गया है कि विभाग के प्रमुख ने उनसे इस मामले पर चर्चा की और उन्हें आश्वासन दिया कि इस घटना से उनके शैक्षणिक करियर पर कोई असर नहीं पड़ेगा। वाकोडे उस दिन बाद में अपने छात्रावास के कमरे में मृत पाए गए

छात्र प्रतिनिधियों ने कहा कि प्रोफेसर डुल्ला पर उनकी स्थिति कभी भी उनके अपराध की धारणा पर आधारित नहीं थी। उन्होंने कहा कि उनकी मांग थी कि जांच के दौरान उन्हें उनकी प्रशासनिक जिम्मेदारियों से मुक्त कर दिया जाए, जिसे उन्होंने जांच को स्वतंत्र रखने के उपाय के रूप में वर्णित किया। छात्रों ने निदेशक शिरीष केदारे को 18 सूत्रीय मांगपत्र सौंपा था। चार्टर में संस्थागत जवाबदेही, छात्र प्रतिनिधित्व, मानसिक-स्वास्थ्य और चिकित्सा सहायता और छात्र संकट की जांच के लिए एक तंत्र की मांगें शामिल थीं। बयान के अनुसार, निदेशक ने मांगों को स्वीकार किया और हस्ताक्षर किए और समयसीमा के भीतर कार्यान्वयन की दिशा में काम करने पर सहमति व्यक्त की

मौत की खबर फैलने के बाद 400 से अधिक छात्र मुख्य भवन के पास एकत्र हुए और प्रशासन के खिलाफ नारे लगाए। विरोध प्रदर्शन में कांग्रेस की युवा शाखा के सदस्य भी शामिल हुए। छात्रों ने मांग की कि प्रोफेसर डूला को उनकी प्रोफेसर पद से निलंबित कर दिया जाए। संस्थान ने उन्हें तत्काल प्रभाव से डीनशिप से हटा दिया और मौत के बारे में अपने पहले के संचार के पहलुओं के लिए माफ़ी मांगी, और कहा कि विवरण जांच के अधीन हैं।

छात्रों ने अनुशासन समिति की सुनवाई के विवरण का खुलासा करने के लिए प्रशासन की आलोचना की। एक छात्र ने कहा कि खुद का बचाव करने में असमर्थ छात्र के खिलाफ आरोप मानहानि के समान है। संस्थान ने एक्स पर अपनी माफी में कहा कि घटना की वजह बनी परिस्थितियां जांच का विषय बनी हुई हैं और जांच प्रक्रिया के माध्यम से स्थापित होने से पहले मौत से पहले की घटनाओं से संबंधित विवरण देना अनुचित था।

आईआईटी बॉम्बे के फैकल्टी फोरम ने 21 सितंबर को एक बयान जारी कर कहा कि वह मीडिया में रिपोर्टों के माध्यम से अपने सहयोगी की प्रतिष्ठा को बदनाम किए जाने से व्यथित है। मंच ने प्रोफेसर डुल्ला का समर्थन किया