सेबी ने न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता और धोखाधड़ी से संबंधित आरोपों का पता चलने के बाद विनोद अडानी और 11 अन्य के खिलाफ एक नियामक मामले का निपटारा कर दिया है।

न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता और धोखाधड़ी वाली व्यापारिक प्रथाओं से संबंधित आरोप स्थापित नहीं होने के बाद सेबी ने विनोद अडानी और 11 अन्य के खिलाफ एक नियामक मामले का निपटारा कर दिया है। 2020 में शुरू हुई जांच में चार सूचीबद्ध अडानी समूह की कंपनियां और दो विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों से जुड़े लेनदेन शामिल थे

मुंबई, सितंबर 2026: भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने विनोद अडानी और 11 अन्य के खिलाफ एक नियामक मामले का निपटारा कर दिया है, जिसमें पाया गया कि न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता (एमपीएस) आवश्यकताओं का उल्लंघन करने और धोखाधड़ी व्यापार प्रथाओं में शामिल होने के आरोप स्थापित नहीं हुए थे।

सेबी के पूर्णकालिक सदस्य कमलेश चंद्र वार्ष्णेय द्वारा जारी आदेश, पांच साल से अधिक समय तक चली जांच के बाद की कार्यवाही को बंद कर देता है। नियामक ने मामले में पक्षों को जारी कारण बताओ नोटिस का निपटारा कर दिया

सेबी ने उस साल जून और जुलाई में शिकायतें मिलने के बाद अक्टूबर 2020 में जांच शुरू की। शिकायतों में चार सूचीबद्ध अदानी समूह की कंपनियों - अदानी एंटरप्राइजेज, अदानी पावर, अदानी पोर्ट्स एंड स्पेशल इकोनॉमिक जोन और अदानी ट्रांसमिशन, जिसे अब अदानी एनर्जी सॉल्यूशंस के नाम से जाना जाता है, द्वारा एमपीएस मानदंडों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।

नियामक ने बाद में सितंबर 2024 में एक कारण बताओ नोटिस जारी किया, जिसके बाद मार्च 2025 में एक पूरक नोटिस जारी किया गया।

कार्यवाही में एक केंद्रीय मुद्दा यह था कि क्या गौतम अडानी और राजेश अडानी के भाई विनोद अडानी प्रमोटर समूह का हिस्सा थे और चार सूचीबद्ध कंपनियों में दो विदेशी पोर्टफोलियो निवेशकों (एफपीआई) के माध्यम से किए गए निवेश पर नियंत्रण रखते थे।

आरोप सेबी की इस शर्त से जुड़े थे कि सूचीबद्ध कंपनियां न्यूनतम 25 प्रतिशत सार्वजनिक शेयरधारिता बनाए रखें

हालांकि, सबूतों की जांच करने के बाद, सेबी ने कहा कि उसे यह स्थापित करने के लिए पर्याप्त सामग्री नहीं मिली है कि विनोद अडानी ने अंतर्निहित निवेशकों या दो एफपीआई पर नियंत्रण किया था।

आदेश में कहा गया, "चूंकि एफपीआई के साथ-साथ ओपल पर प्रभावी नियंत्रण का मूलभूत आरोप स्थापित नहीं किया गया है, इसलिए न्यूनतम सार्वजनिक शेयरधारिता आवश्यकताओं के उल्लंघन से संबंधित परिणामी आरोप को बरकरार नहीं रखा गया है।"