याचिकाओं में सवाल उठाया गया है कि क्या मुख्य चुनाव आयुक्त एक बहु-सदस्यीय संवैधानिक निकाय के रूप में चुनाव आयोग में निहित शक्तियों का प्रयोग कर सकते हैं

नई दिल्ली, अक्टूबर 2026 : सुप्रीम कोर्ट मुख्य चुनाव आयुक्त ज्ञानेश कुमार की कार्यप्रणाली को चुनौती देने वाली और यह सवाल उठाने वाली याचिकाओं पर सोमवार को सुनवाई करेगा कि क्या चुनाव आयोग में संवैधानिक रूप से निहित शक्तियों का प्रयोग सीईसी अन्य चुनाव आयुक्तों की सहमति के बिना कर सकता है।

सुप्रीम कोर्ट की वाद सूची के अनुसार, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली एक पीठ, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और वी. मोहना शामिल हैं, इस मामले की सुनवाई करने वाली है।

इस मामले का वरिष्ठ वकील विकास सिंह ने 29 सितंबर को सीजेआई के समक्ष उल्लेख किया था, जिसके बाद अदालत इसे अगले सप्ताह सूचीबद्ध करने पर सहमत हुई। याचिकाओं में भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) के सामूहिक निर्णय लेने के ढांचे के साथ-साथ उस प्राधिकार पर भी सवाल उठाए गए हैं जिसके तहत कथित तौर पर चुनाव पैनल के नाम पर कुछ निर्णय लिए गए थे।

याचिकाओं में से एक में तर्क दिया गया है कि संविधान का अनुच्छेद 324 चुनावों के अधीक्षण, निर्देशन और नियंत्रण को एक व्यक्तिगत मुख्य चुनाव आयुक्त के बजाय "आयोग" में निहित करता है। यह मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय की अवधि) अधिनियम, 2023 की धारा 18 पर भी निर्भर करता है, जो सामूहिक निर्णय लेने का प्रावधान करता है, जिन मामलों पर बहुमत से निर्णय लेने के लिए कोई सर्वसम्मति नहीं है।

याचिका में चुनाव आयुक्त सुखबीर सिंह संधू और विवेक जोशी के लिखित संचार और फ़ाइल नोटिंग का हवाला दिया गया है। याचिका के अनुसार, दोनों आयुक्तों ने अक्टूबर 2025 और अगस्त 2026 के बीच कथित तौर पर उनकी मंजूरी के बिना लिए गए निर्णयों और कार्यों के संबंध में कम से कम 14 मौकों पर आपत्तियां दर्ज कीं।

याचिका में उद्धृत मुद्दों में कथित तौर पर पूर्ण आयोग की मंजूरी के बिना जारी किए गए संचार और आदेश, कुछ बैठकों से पहले और कुछ मिनटों के बाद एजेंडा की अनुपस्थिति, कथित तौर पर मंजूरी के बिना की गई विदेश यात्रा, फॉर्म 6 में बदलाव, मतदाता-सूची डेटाबेस तक पहुंच और पश्चिम बंगाल में न्यायाधिकरणों के समक्ष अपील दायर करना शामिल है।

याचिका में मतदाता-सूची डेटाबेस के "क्रमिक केंद्रीकरण" और चुनाव आयोग के सूचना प्रौद्योगिकी प्रतिष्ठान के भीतर काम के आवंटन में बदलाव पर भी चिंता जताई गई है। हालिया रिपोर्टिंग में ERONet और ECINet डेटाबेस तक पहुंच से संबंधित चिंताओं पर भी प्रकाश डाला गया है

याचिकाकर्ता ने यथा वारंटो की प्रकृति में एक रिट की मांग की है, जिसमें अदालत से यह जांच करने के लिए कहा गया है कि सीईसी ने कथित तौर पर किस अधिकार के तहत उन शक्तियों का प्रयोग किया है, जो याचिका के अनुसार, सामूहिक रूप से चुनाव आयोग की हैं। इसमें चुनाव आयोग को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक और वैधानिक ढांचे का अनुपालन सुनिश्चित करने के निर्देश भी मांगे गए हैं